Il PD come al solito non si sa da quale parte sta!

[gigi la trottola]

<a href="http://www.youtube.com/v/_sTvUbieCfs&rel=0" target="_blank">http://www.youtube.com/v/_sTvUbieCfs&rel=0</a>

[Pino Guzzardi]

     Il titolo di un articolo deve necessariamente riflettere, seppure in sintesi, il contenuto dell'articolo stesso, anche se apposto da altri.

     In questo caso non è così, nessun riferimento nel bellissimo e chiaro intervento di Marco Travaglio vi è stato sul " non sapere da quale parte sta il PD".

     Io l'avrei titolato " il ricatto di Berlusconi" il quale, minacciando la piazza ( la rivoluzione!) quale casus belli alla stregua della " pistolettata" si Sarajevo ( così sostiene anche Bruno Vespa), ha condizionato il Capo dello Stato il quale, però, a norma delle Sue prerogative, non poteva entrare nel merito dei contenuti del Decreto ma si doveva limitare ad eccepire, eventualmente, l'esistenza di evidenti vizi di costituzionalità, stante che, per quelli non evidenti,la competenza è della Corte Costituzionale e non sarà questa, eventualmente, la prima volta che la Corte eccepisca vizi di costituzionalità in una norma giuridica controfirmata dai vari Capo dello Stato che si sono nel tempo succeduti..

    La Costituzione Italiana ha istituito quell'organo ( la citata corte) proprio per esercitare quella funzione, altrimenti avrebbe affidato tale potere solamente al Capo dello Stato.   


                                                                                                                    pinoguzzardi                   

[gigi la trottola]

la domanda è semplice!

Il titolo è azzeccato!

questo decreto tutti dico che è una porcata!

A) c'è chi dice IDV e la sinistra estrema,  che è una porcata che non andava firmata

B) c'è chi dice che è una cosa giusta Il centro destra (che ha pure esultato)

C) c'è chi dice dice PD che è una porcata, ma il presidente della repubblica non poteva non firmarla!


si rende conto che la posizione C non è altra che una via di comodo fra la posizione A e B?

Il PD non doveva indire manifestazioni  per sabato ma doveva indirre le manifestazioni quando il premier dichiarava di scatenare la piazza, cosi fra due fuochi ci decidevano cose sensate!

mi dispiace dirlo ma le posizioni del Pd non sono altro che le classiche posizioni  di comodo !  che poi alla fine detto fra noi non portano manco voti li fanno perdere!

[Pino Guzzardi]

     Il potere legislativo, anche quando preceduto dalla funzione legislativa temporanea esercitata dal potere esecutivo con i Decreti Legge, sovente emana norme assimilabili a " porcate" con riferimento alla sostanza delle stesse.

     L'esame di merito delle norme emanata non è attribuita al Capo dello Stato il quale invece ha la funzione, nel caso dei Decreti Legge, di verificare l'esistenza della condizione attenenti l'urgenza ed il rispetto evidente del dettato costituzionale, fermo restando che il definitvo esame di questo ultimo aspetto è affidato alla Corte Costituzionale, se adita, dopo la promulgazione di una norma giuridica, con la conseguenza che il giudizio di costituzionalità del Capo dello Stato non è definitivo nè esaustivo stante che si è reso necessario istituire proprio quella Corte.    

     Giorgio Napolitano, a parte il ricatto cui sarebbe incorso da parte di Berlusconi che avrebbe minacciato " moti popolari", si è trovato nella difficile situazione di valutare se doveva prevalere o meno il diritto di voto da parte dei cittadini ed a fronte di un Decreto che lo consentiva, seppure quale " porcata" degna del suo primo firmatario, non ha eccepito nè la mancanza dell'urgenza ( e ciò era evidente) nè l'esistenza di evidenti vizi di costituzionalità ( è stato presentato quale " decreto interpretativo" di una norma).

     Il Presidente della Repubblica non ha il potere di entrare nel merito della norma giuridica sottoposta alla Sua promulgazione e se il merito è frutto di una " porcata", come lo è nella fattispecie, il giudizio è affidato al popolo italiano nella qualità di popolo elettore.    

   Il sig." gigi la trottola" ha ribadito che titolo del Suo post " è azzeccato" ma non ha prodotto alcuna motivazione a sostegno di quella tesi ad avversare la mia ed io continuo ancora a non capire: " che "azzecca" quel titolo rispetto all'intervento di Marco Travaglio che di tutto argomenta tranne che di " ondivago " PD?.



                                                                                                                       pinoguzzardi

P.S.:

* Bersani ( ore 12,08), nell'invitare il governo a " raffreddare la testa e riposarsi un attimo " ricorda che nella manifestazione di Sabato prossimo si parlerà di problemi reali, di democrazia e di lavoro ricordando che l'Italia dei Valori sa che la piazza è contro il governo;

     E " la parte" in cui sta il Pd è sicuramente chiara.

* Di Pietro ( ore 12,52) " Non diciamo sciocchezze : Sabato siamo in piazza contro un governo massacratore di libertà, un gerarca che vuole stracciare la Costituzione " confermando che vuole tenere fuori dalla manifestazione la questione del dissenso con il Presidente Napolitano, ed aggiunge " Iniziamo una reazione civile, una pacifica rivoluzione di massa. Dalle urne ci aspettiamo uno scatto di orgoglio"